我們下一個楊德昌在哪裡？

吳慷仁登陸了。

關於他登陸的理由有很多，有一個原因是在台灣拍片題材限制很多。很多台灣人不能接受這個論點，但是靜心而論，雖然台灣號稱自由民主，但是能夠拍的戲劇真的很少，我們大概頂多時裝劇這類的，你說台灣要拍古裝、武俠等電影或戲劇，先不提文化上中國元素的問題，光是場地跟服裝遠遠不能跟中國大陸既有的資源相比。

前進越南停、看、聽

海外工作這幾年變成一個新鮮名詞，幾年前外派中國大陸是大宗，這幾年外派越南的職缺也多了。十五年前，大概也只有台塑比較出名。現在又多了很多鞋廠、樹脂、紡織大廠。

如果真的決心想要來越南發展職涯，下面幾點必須先想清楚：

缺電的越南：核不核都很難

在2013年左右，越南曾經規劃要發展核能。到2016年的時候，越南放棄發展核能。

越南放棄發展核能，一般的說法是受到福島核災影響。問題是福島核災後的2013年還是不斷傳出要發展核能的聲音。真正比較可信的說法，是台塑河靜的抗爭讓越南政府卻步。河靜的抗爭不單單只是單純的環保社會運動，它最大的問題是把越南國內的反政府勢力，譬如天主教，越新黨等，集結在一起。因此越南政府才會用力打擊這些抗爭團體。很多台灣人不解，以為越南政府跟台塑聯合打擊抗爭運動，殊不知越南本身就有一家和發鋼鐵，沒有理由特別袒護你台塑河靜(後面的發展也的確證實這件事)。

越南政府聯手台塑打壓打壓環團？一場自我感覺良好的鬧劇

這事情也鬧很久了，大概在2016年，台塑越南鋼鐵廠出現汙染的消息。後來事情解決就是台塑賠了五億元。江湖上盛傳還讓越南航空投資(但台塑方面否認)。

比較好笑的是台灣有一票社運仔，藉此抗議台塑，同時控訴越南官方聯手台塑剝削越南人。

不明白越南，又愛插手相關議題，這是台灣社運仔的通病。對抗敵人也許是他們的目標，對於敵人實力的不了解也許可以原諒，但是不了解自己隊友是甚麼背景，用一副受迫害者的方式，在台灣既沒有受到關注，法律上也不會有利，在越南境內更不會有好處。

得樂省槍擊案與FULRO

這幾天越南滿大的新聞是得樂省派出所發生槍擊案。這件事之所以會成為新聞，是因為越南治安儘管沒有很好，飛車搶劫跟行竊時有所聞，但還不到殺人越貨或是武裝暴動。越南相對於其他東南亞國家，社會比較穩定，第一是越南比較沒有分離主義問題，第二是越南宗教比較接近東亞、大中華地區，沒有伊斯蘭教與其他宗教對立的問題，第三是越南的種族有八成以上是京族，族群分布還算單一。

 

今天看新聞，新聞中指出公安部辦公廳主任鄧鴻德少將表示，據初步評估，原因是敵對勢力的陰謀，一些流放的FULRO對象煽動一些少數民族，引起京族和少數民族的分裂，造成混亂並在國外引起共鳴。此事警方正在繼續查明。

那些關於擁核反核的兩三事(2)：沒有知識藍，只有偽善藍

從有幸認識黃士修，投入擁核運動那麼多。說真的，無知的、自大的、虛偽的反核者我都看過。

但是比起無知、自大、虛偽的反核者，我更討厭無知、自大、虛偽的擁核者。

核四公投後，黃士修其實在很多場合，不管是國民黨的演講，還是個人的臉書，都直接說了，要解決核四問題，就是政黨輪替！

姑且讓我多講一句，要解決核四問題，只有國民黨重返執政。

民進黨是確定百分之兩百不會用核能，使用核能跟承認九二共識一樣，是會崩潰的，這不是轉不轉彎的問題。至於民眾黨，柯文哲已經多次明白反對重啟核四，而民眾黨也很清楚在四大公投對核四投下反對票。

如果你在意核能，三個黨，兩個明白說不會用核四，唯一一個支持重啟核四的，那叫做國民黨。

那些關於擁核反核的兩三事(1)

 前些時候，有朋友跟我聊起他跟朋友就政治議題辯論的想法。

 

他讓我想起另一個同樣在擁核圈子的朋友C。C是一個哲學背景出身的學生，當初是因為認同科學不該被反核信仰所凌駕而投入支持核能的運動。

 

可是C君的做法是：跟他一個個社運界的朋友辯論，拿一堆資料室著去說服他們。我可以理解他想做甚麼，但是我必須說，這樣是效果差，也沒有太大作用。

 

很多支持核能的朋友，包括我，一開始會認為，會有人會反核，是因為知識的不足，對於未知領域的恐懼，及資訊的缺乏。那時的自己還天真地認為只要我拿出夠充分的資料，我就可以說服、教育大眾。