其實後來跟他越來越熟了，就跟他成為好朋友。算吧，算是朋友吧。
我有時候還滿喜歡聽他談談他讀高中、讀大學的事情。聽他說他們那個時期，同學們是怎麼活躍在社會運動。也漸漸開始明白他們這樣的人為何會有衝撞體制的想法。有的時候，走入其他人的天地是一件不容易的事情，特別是，你原本選擇對立的另一個世界。
他出生於嘉義的士紳家族，自幼其實家裡環境不差，不過卻還是走上社會運動這條路。我也不是多反對他們這些人的想法，可能是自己比較獨善其身吧！雖然我的職業是每天要講責任國家榮譽領袖，可是我覺得我始終是為了自己的生存在拼搏。或許也跟我的成長背景有關吧！相較於義凱，我也是在南部長大，可是我跟他卻差很多。我在高雄左營的眷村長大，自幼我就沒看過我爸，我也不知道我爸是誰。我從小就是跟著老媽生活，在眷村附近的小國中讀放牛班，國中畢業，我不想最後沉淪幫派，但也沒錢讀私立學校，也考不上公立高中，還好國中三年沒好好讀書，因此身體跟視力還不錯，所以就讀了中正預校，也這樣開始我的軍旅生涯。
"你永遠不會懂我的。"他常這麼開玩笑的對我說。
"你也是。"我也這麼對他說。
其實撇開價值觀的差異，我還挺欣賞這個人。出身富裕，可是還願意跟些窮人、農民混在一起，跟我之前在台北遇過的那些都會公子哥兒不一樣。也許我本身就不是在富裕的環境成長，對我來說，我反而不會想多花力氣去關心這些階層的人。我唯一支撐我這些年活下來的念頭，就是努力、努力、努力，努力地擺脫貧窮、困苦、生命的悲哀。我沒有興趣衝撞體制、挑戰權威，我反而是讓自己在這樣的遊戲規則生存下來。
我開始想到以前上政治課程的時候，教官跟我們提到關於馬克思學說的一些東西。教官說，馬克思哲學裡講究辯證。兩個立場對立的人，在相互辯論後，甲方會有點認同乙方，乙方也有點認同甲方。
我想，也許我們應證這學說吧。
義凱在部隊裡其實真的很低調，非常低調，可能是真的不想給自己與長官惹麻煩。不過有時候他也會問我這樣的問題：
"趙上尉，既然我是你們眼裡的重點人物，為啥把我拉來做辦公室？不是應該把我下放基層連隊猛操狂操的？"
"靠，這你就不懂。你知道清朝入關，對那些反清的明朝餘臣做什麼事嗎？就是高薪請他們來編明史。當反對你的人吃了甜頭，還會想造反嗎？試想，如果把你放下連隊，你又要演習又要基地普測的，搞不好再加個不當管教，那你豈不是更要鬧翻了？"我說。
我們哈哈大笑。當我們彼此願意面對彼此的差異時，才會開始了解彼此。
(待續)
沒有留言:
張貼留言