有時候，常常會看到網路上臉書會轉貼一些關於福島輻射後續影響的文章。
目前看過比較印象深刻的有WHO的健康研究報告，當然也有關於當地一些癌症案例增高的新聞。我對這些都還保持保留的態度，因為之前聽過日本學者的演講，車諾比那樣嚴重的災難，真正的具體的影響(癌症比例升高)也是幾年後才出現。現在說有點太早下定論。
更有一些關於當地生態的影響。今天就來講這些資訊。
通常網路上轉貼關於生態的資訊，不外乎：OOO在日本哪邊釣到一條怪魚、哪邊發現一個什麼樣的生物、哪邊發現變種的馬鈴薯、胡蘿蔔。而且這樣的資訊還在很多公共平台流傳，連九把刀自己都在轉貼。
問題是，這些都是真的嗎？
先來說變種魚好了。版本有很多種，最近看到的版本是說在九州捕獲雙嘴鱒魚(註一)，然後貼文就說是受福島核災影響產生的變種魚。結果有心人用圖片搜尋的功能，就發現原來這是被變造的消息。原來雙嘴鱒魚是2005年在美國捕獲的。
再說之前九把刀分享的變異植物文。後來也被找出，很多植物根本不是產自於福島的(註二)，問題是，這樣的資訊就被一些知名人士這樣流出去，有的人也不會去查證，就傻傻的信了。
好吧，就算對核能安全有多不放心，對核能有多厭惡，你有一百萬、一千萬個理由要反核，請針對科學依據。至少，你要確定你怕的事情是真的。假造的圖文就構成你的恐懼，這不就是讓自己的思想被操作？
當然有人會說「圖文真假不是重點，重要的是反核的理念」。我聽過類似的話大概好幾十遍了。我很賭爛這句話，因為這代表你們寧可相信謊言，而不肯面對科學的真實。我想這應該也不是真心想反核的人想看到的吧？
如果一個理念是要靠謊言來支撐熱情的話，這樣的理念不支持也罷。
說個現在小朋友比較不知道的歷史吧。在冷戰時期，台灣為了對抗共產主義做了很多的功課。在越南淪陷時，傳出說有越南船民臨死前寫下絕筆信，痛陳共產暴政。這故事還被編入教科書。後來證實是個虛構的文學作品。
如果，你是一個真心要對抗共產主義，捍衛自由民主的軍人，或是國民，你願意自己的信念是要靠虛構的故事來支撐嗎？
很多學校都會有真善美三個大字。大家滿嘴的美與善，都忘了，第一個字是真。
沒有留言:
張貼留言